એકંદરે, તે સાચું છે કે કાગળના સ્ટ્રો તેમના પ્લાસ્ટિકના ભાગો કરતા પર્યાવરણ માટે સંભવત. વધુ સારા છે. જો કે, કાગળના સ્ટ્રો હજી પણ તેમના પોતાના પર્યાવરણીય ગેરફાયદાના સેટ સાથે આવે છે.

એક માટે, ઘણા લોકો માને છે કે કાગળના ઉત્પાદનો પ્લાસ્ટિક સ્ટ્રો કરતા ઉત્પાદન માટે ઓછા સંસાધન-સઘન હોય છે. છેવટે, કાગળ બાયોડિગ્રેડેબલ છે અને તે ઝાડમાંથી આવે છે, જે નવીનીકરણીય સાધન છે.

કમનસીબે, તે ફક્ત આ કેસ નથી! હકીકતમાં, કાગળના ઉત્પાદનોને પ્લાસ્ટિક ઉત્પાદનો (સ્રોત) કરતાં ઉત્પાદન માટે વધુ energyર્જા અને સંસાધનોની જરૂર હોય છે. આ પ્રતિ-સાહજિક લાગે છે, પરંતુ તે ખરેખર સાચું છે!

ઉદાહરણ તરીકે, કાગળની થેલીઓનું ઉત્પાદન પ્લાસ્ટિકના ઉત્પાદન કરતાં ચાર ગણા ઉર્જાનો ઉપયોગ કરે છે. સામાન્ય રીતે, કાગળના ઉત્પાદનોના ઉત્પાદન દરમિયાન તેમના પ્લાસ્ટિકના સમકક્ષો કરતા વધુ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ ઉત્સર્જિત થાય છે.

આવું થાય છે કારણ કે અશ્મિભૂત ઇંધણ પ્લાસ્ટિક અને કાગળ બંને સ્ટ્રોના ઉત્પાદનમાં વપરાતી મશીનરી અને ઉપકરણોને શક્તિ આપે છે. પરંતુ કાગળના ઉત્પાદનો ઉત્પન્ન કરવા માટે વધુ -ર્જા-સઘન હોવાથી, કાગળની સ્ટ્રોનું ઉત્પાદન ખરેખર પ્લાસ્ટિક સ્ટ્રોના ઉત્પાદન કરતાં વધુ સંસાધનો (અને વધુ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ કા emે છે) નો ઉપયોગ કરે છે!

બાબતોને વધુ ખરાબ બનાવવી, કાગળની સ્ટ્રોમાં પ્રાણીઓ સમુદ્રમાં પથરાયેલા હોય તો નુકસાન પહોંચાડવાની ક્ષમતા પણ ધરાવે છે, જેમ કે પ્લાસ્ટિકના સ્ટ્રો. તેમ છતાં, તેમ છતાં, કાગળની સ્ટ્રો હજી પણ પ્લાસ્ટિકની તુલનામાં ઓછી હાનિકારક રહેશે, કારણ કે તે ઘણું ઓછું ટકાઉ છે, અને બાયોડગ્રેડ થવું જોઈએ.

મેં કેમ કહ્યું, "પ્લાસ્ટિક સ્ટ્રો બાયોડગ્રેડ થવું જોઈએ"? ઠીક છે, હું તે વિશે આગળ વાત કરીશ.